معالجات AMD بالترتيب وما يقابلها عند Intel مقارنة شاملة لأهم السلاسل والأداء

في عالم الحواسيب، تسيطر شركتان رئيسيتان على سوق المعالجات: AMD وIntel. وبينما تتطور التكنولوجيا بسرعة، يبقى المستخدم في حيرة عند اختيار المعالج الأنسب سواء للألعاب أو الأعمال الاحترافية أو المهام اليومية. في هذا المقال، نستعرض سلاسل معالجات AMD مرتبة حسب الفئة والأداء، مع توضيح ما يقابلها تقريبًا من معالجات Intel من حيث الفئة والاستخدام.

تصنيف معالجات AMD

تُصنف معالجات AMD إلى عدة فئات، ومن أبرزها:

1. سلسلة AMD Ryzen 3

الفئة: معالجات اقتصادية للمستخدمين العاديين والمهام اليومية.
أشهر الموديلات: Ryzen 3 3200G، Ryzen 3 4100، Ryzen 3 5300G.
ما يقابلها في Intel: Core i3 (مثل i3-10100 وi3-12100).
الاستخدام: تصفح الإنترنت، الأعمال المكتبية، تشغيل فيديوهات بدقة عالية.

2. سلسلة AMD Ryzen 5

الفئة: الفئة المتوسطة المناسبة للألعاب الخفيفة والتصميم البسيط.
أشهر الموديلات: Ryzen 5 3600، Ryzen 5 5600X، Ryzen 5 7600.
ما يقابلها في Intel: Core i5 (مثل i5-11400، i5-12400، i5-13600K).
الاستخدام: ألعاب متوسطة، تحرير صور وفيديوهات، أعمال مكتبية متقدمة.

3. سلسلة AMD Ryzen 7

الفئة: أداء عالٍ ومناسب للمستخدمين المحترفين.
أشهر الموديلات: Ryzen 7 3700X، Ryzen 7 5800X، Ryzen 7 7700X.
ما يقابلها في Intel: Core i7 (مثل i7-11700K، i7-12700K، i7-13700K).
الاستخدام: تصميم ثلاثي الأبعاد، ألعاب متقدمة، تحرير فيديو بدقة 4K.

4. سلسلة AMD Ryzen 9

الفئة: معالجات فائقة الأداء موجهة للمبدعين والمطورين.
أشهر الموديلات: Ryzen 9 3900X، Ryzen 9 5950X، Ryzen 9 7950X.
ما يقابلها في Intel: Core i9 (مثل i9-11900K، i9-13900K).
الاستخدام: إنتاج محتوى احترافي، محاكاة، تجميع برمجي ثقيل.

5. سلسلة AMD Threadripper

الفئة: معالجات احترافية موجهة لمحطات العمل Workstations.
أشهر الموديلات: Threadripper 3960X، 3990X، Pro 5975WX.
ما يقابلها في Intel: سلسلة Intel Xeon (مثل Xeon W-3275)، وبعض إصدارات Core i9 Extreme.
الاستخدام: هندسة، محاكاة علمية، تحرير فيديو سينمائي، تطوير ذكاء اصطناعي.

جدول مقارنة مبسط

فئة AMD	مثال على الموديل	ما يقابلها في Intel	الاستخدام الرئيسي
Ryzen 3	3200G, 5300G	Core i3 (i3-12100)	استخدام مكتبي، يومي
Ryzen 5	3600, 5600X	Core i5 (i5-12400)	ألعاب خفيفة، تصميم متوسط
Ryzen 7	3700X, 7700X	Core i7 (i7-13700K)	ألعاب متقدمة، تحرير فيديو
Ryzen 9	5950X, 7950X	Core i9 (i9-13900K)	إنتاج محتوى، أداء عالي
Threadripper	3990X, Pro 5975WX	Xeon, Core i9 Extreme	محطات عمل، مشاريع احترافية

نقاط مهمة في المقارنة

الأنوية والخيوط: AMD غالبًا ما تقدم عددًا أكبر من الأنوية والخيوط مقابل السعر، مما يجعلها مناسبة لتعدد المهام.
الأداء لكل نواة: Intel تتفوق أحيانًا في أداء النواة الواحدة، وهو مفيد في بعض الألعاب.
الاستهلاك الحراري: معالجات Intel من الجيل 13 وما بعده تستهلك طاقة أكثر، بينما تميزت AMD بكفاءة الطاقة خاصة مع معمارية Zen 4.
السعر مقابل الأداء: AMD تقدم قيمة ممتازة، خصوصًا في الفئات المتوسطة والعليا.

من الأفضل؟ AMD أم Intel؟

لا توجد إجابة واحدة، إذ يعتمد ذلك على استخدامك الشخصي:

للأعمال المكتبية والتصفح: كلا الشركتين توفران أداء جيدًا.
للألعاب: Intel تتفوق في الأداء الفردي، لكن AMD توفر أداء متعدد النوى ممتاز.
للإنتاج الاحترافي والتصميم: AMD Ryzen 9 وThreadripper تقدم أداء قوي بتكلفة أقل نسبيًا.

مقارنة الأسعار بين معالجات AMD وIntel (2025)

رغم التغيرات المستمرة في السوق، يمكن تقديم مقارنة تقريبية للفئات الرئيسية:

المعالج	السعر التقريبي (بالدولار)	ما يقابله من Intel	السعر التقريبي (بالدولار)
Ryzen 3 4100	80 – 100	Core i3-12100F	100 – 110
Ryzen 5 5600	130 – 150	Core i5-12400F	160 – 180
Ryzen 7 5800X	220 – 260	Core i7-12700K	320 – 350
Ryzen 9 7950X	550 – 600	Core i9-13900K	600 – 650
Threadripper 5975WX	2400 – 2700	Xeon W-3365	3000+

ملاحظات حول الأسعار:

AMD عادةً أرخص في نفس الفئة خاصة عند مقارنة الأداء متعدد الأنوية.
Intel غالبًا ما تفرض سعرًا أعلى في الفئات العليا، لكنها تعوض ذلك بتحسينات في الأداء الفردي وتقنيات مثل Intel Thread Director.

الرسوميات المدمجة: مقارنة الأداء

الفئة	AMD	Intel	الأداء العام
الفئة الاقتصادية	Radeon Vega 3 / 6 (Ryzen G)	Intel UHD 730 / 770	متقارب، أداء متوسط للفيديو
الفئة المتوسطة	Radeon 780M (Ryzen 8000 APU)	Intel Iris Xe (Core i5/i7 Mobile)	Intel تتفوق قليلاً في الرسوميات
الفئة العليا	لا توجد رسوميات في Ryzen 9 X	Intel UHD / Iris Xe غير فعالة هنا	كلاهما يعتمد على كرت خارجي

خلاصة الرسوميات:

معالجات AMD من فئة G (مثل 5600G) تقدم أداء رسومي ممتاز للمستخدم العادي وحتى بعض الألعاب الخفيفة.
Intel Iris Xe (في معالجات i5/i7 المحمولة) تتفوق في التشفير والفيديو بدقة عالية.
في الفئة العليا، جميع المعالجات تتطلب بطاقة رسومية منفصلة للمهام الجادة أو الألعاب المتقدمة.

من الأفضل من حيث الرسوميات والسعر؟

إذا كنت لا تنوي شراء كرت شاشة خارجي وترغب بجهاز اقتصادي:
→ AMD Ryzen G هو الأفضل من حيث الأداء مقابل السعر.
إذا كنت تستخدم اللابتوب أو تهتم بجودة التشفير والفيديو:
→ Intel Iris Xe في المعالجات المحمولة خيار مميز.
أما لمحطات العمل أو الألعاب الثقيلة:
→ كِلا الشركتين تحتاجان إلى بطاقة رسومية مستقلة مثل NVIDIA أو AMD Radeon.